MondoGonzo

Últimamente estoy algo centrado en el lado oscuro de la vida. Tendré que escuchar un poco más el tema final de “La Vida de Brian” de los Monty Python [wiki]. Entretanto, voy a lo que iba. El periódico escocés Scotsman.com ha publicado un artículo sobre la música preferida por los europeos para sus funerales.

Al parecer, mientras que los españoles tenemos gustos más clásicos (el “Adagio para cuerda” de Albinoni es la composición más pedida entre las funerarias encuestadas, preferencia que compartimos con los finlandeses), los alemanes prefieren el rock duro o el heavy metal. En general, la canción más solicitada es “The Show Must Go On” de Queen [wiki], seguida por el “Stairway To Heaven” de Led Zeppelin (¿alguno conocerá su “mensaje oculto”?). “Highway To Hell” de AC/DC [wiki] ocupa un gratamente sorprendete tercer lugar. Curiosamente no se menciona el estereotípico tercer movimiento de la sonata para piano número 2, en Si menor (op. 35) de Frédèric Chopin, conocida como “Marcha Fúnebre”.

Personalmente, el tema mencionado anteriormente de los Monty Python, “Always Look On The Bright Side Of Life” me parece una excelente elección, aunque puestos a ser creativos, existen otras posibilidades, como las mencionadas en las respuestas al eco de la misma noticia en BlabberMouth.net.

Para gustos los colores.

Brave Words & Bloody Knuckles publicó hace unos días una entrevista exclusiva con Roy Z, productor del último disco de Judas Priest [wiki], “Angel Of Retribution”, (como ya señalé en un post anterior) y del que será el próximo disco de Bruce Dickinson [wiki], en el que también toca la guitarra, y al cual hace referencia en la entrevista en cuestión. Sólo una pequeña cita de la entrevista al respecto, para los que queremos ilusionarnos un poco:

All I can tell you is that it’s everything people expect and more because the album just smokes. It’s on fire. It has a lot of raw energy, power and great storytelling. Bruce is a great storyteller.

Si es la mitad de bueno que “Accident Of Birth” o “The Chemical Wedding” yo me doy con un canto en los dientes.

Como quiero animar esto un poco, voy a poner algunos enlaces a páginas que recopilan información sobre músicos muertos, en partícular fechas y formas de decesos:

• Fuller Up: The Dead Musician Directory.- “A Site About Dead Musicians…and how they got that way”
• The Dead Rock Stars Club.- “Rock and Roll may never die but rock stars do!”
• Dead Musicians- who died before age sixty.- Recopilación de artistas muertos con menos de 60 y más de 15 años de edad. (Thanks to Cristóbal)

Por cierto, hacer golf en España puede ser mortal, y si no, que se lo pregunten a Bing Crosby.

Un post para actualizar la situación de otros posts anteriores.

El primer lugar, hoy se hará disponible la segunda parte de la video-entrevista con Dimebag Darrell que hizo para Dean Guitars. Como en la ocasión anterior, estará disponible en la sección que Dimebag en Dean.

Por otro lado, una pequeña corrección y algo más de discusión de tertulia. El artículo sobre el disco más caro de la historia discográfica fué publicado por el New York Times [wiki], aunque lo recogiese el International Herald Tribune en su página web (ambos periódicos son publicados por The New York Times Company [wiki]). Merck Mercuriadis, manager de “Guns N’ Roses” [wiki] (nótense nuevamente las comillas), ha respondido al artículo, y, si quieres evitarte el alta para acceder al artículo en la página web del New York Times, puedes leer sus comentarios al respecto aquí:

Sir, I find it remarkable that the New York Times ? a newspaper of some repute ? has chosen to run an article on the making of the forthcoming GUNS N’ ROSES album, ‘Chinese Democracy’, without even bothering to talk to anyone who has actually been involved in the making of the album. You quote five people on the record, all of whom, with the exception of Tom Zutaut, have been out of the picture for between six and nine years, and like the author of your article, have never even heard the album! Tom Zutaut himself has not been involved for three years and has heard virtually none of the actual record.

Your journalist Jeff Leeds ? is this the return of Jayson Blair under a pseudonym? ? contacted us last Thursday the 24th of February to inform us he had been working on an article about the ‘process’ of making the album. I explained that it was not possible for him to write such a story as he had not spoken to the band, our two engineers, myself or most importantly, Axl, all of whom have been working on the actual album for the last two years and enquired how he could write an investigative report with any integrity without doing so. I also asked why if he was reporting on the ‘process’ why we were the last people he was contacting, as it was obvious from the discussion that he had been working on this for a number of weeks.

Contrary to his blatant lie that he was told by ‘management’ that W. Axl Rose ‘could not be reached for comment,’ I made it clear that we could not consider his request for an interview with either Axl or myself until we knew who the other people involved in the article were, as we were not going to lend credibility to an article that was based on hearsay from people that have not only had nothing to do with the album but whose only agenda was to recapture their 15 minutes of fame in an industry that had cast them aside and left them unemployed many years ago. Mr. Leeds told me he would call this week once he had considered our position so that we could discuss it further. This past Monday the 27th at 6 pm he left a message with my office saying that his deadline to file the story was 12 pm the following day. I called him immediately on receipt of the message the following morning and reminded him that we had made an agreement that he would consider whether he was going to divulge the people involved in the article following which I would then contact Axl and we could consider whether to participate and asked why he had not mentioned that he was working to a tight deadline when we had previously spoken. I also made the point that this piece was not ‘news’ nor was it ‘fragile’ and that surely if his article was to genuinely be about the ‘process’” then he must speak to someone who was involved. After much discussion with Mr. Leeds it was clear that both the writer and the Times had its own agenda and that it was not only not interested in presenting an accurate view but both he and his editor refused my request for 24 hours to discuss the situation with Axl despite the fact that the story was scheduled to run six days later! It should also be mentioned that during our initial conversation the writer was offered the opportunity to hear the album in the studio when it was finished and talk to people who were directly involved and declined in favour of the article you have chosen to run.

As one of the few people involved in the making of this album I can tell your readers the following: W. Axl Rose is not interested in fame, money, popularity or what the New York Times or any other paper for that matter might think of him. His only interest is making the best album he is capable of so that it can have a positive effect in 2005 on people who are enthusiasts of music and interested in GUNS N’ ROSES. His artistic integrity is such that he has chosen to do so without compromise at great personal sacrifice, which makes him a soft target for the sort of rubbish you have chosen to print. I believe he will have the last laugh.

… todavía no ha visto la luz. Se trata del “próximo” disco de “Guns N’ Roses” [wiki] (nótense la comillas en ambos casos), que lleva como proyecto desde 1994. El disco, de título “Chinese Democrazy”, es, según un artículo del International Herald Tribune, el proyecto más caro de la historia discográfica.

El disco siempre ha estado rodeado de la expectación por ver qué era capaz de hacer Axl Rose sin la formación que dió fama al grupo, y, aparte de un par de canciones sueltas muy poco interesantes, nada se ha podido oir del mismo. El enorme retraso del disco incluso provocó que The Offspring [wiki] casi utilizase el mismo nombre como título para su último disco, que se acabó nombrando “Splinter”.

Y hablando de antiguos miembros del grupo, seguro que a mucha gente le devolverá la tranquilidad el saber que Slash [wiki] ha recuperado su sombrero. Al parecer la compañía que fabrica la línea de ropa y accesorios con el nombre del guitarrista, BC Ethic, ha pagado los $5000 que ofrecían por la devolución inmediata del sombrero. La compañía había expresado su interés por recuperar el objeto, que tenía intención de utilizar en la promoción de los artículos a los que prestaba el nombre Slash, y resultaba clave en su estrategia de marketing. El ya famoso sobrero será replicado y firmado uno y uno como parte de dicha campaña de promoción. El sujeto que lo “encontró” debe estar muy contento…

Me sumo a la iniciativa señalada por Chema en el día de ayer:

La leo en Microsiervos y al menos está curiosa. Seguramente muchos estamos recibiendo en nuestros blogs spam de Online Poker, en todas sus variantes (ya casi hasta sé lo que es un texas holdem). Pues bien, el asunto está en realizar un Googlebombing bastante sano: enlazar a este artículo de la Wikipedia con el texto Online Poker. De esa forma (si conseguimos masa crítica) es posible que ese resultado salga primero en la búsqueda. No es mucho, pero seguro que a más de uno le joderá bastante.

Ya sé que no tiene nada que ver con la música, pero ya me está tocando las narices el puñetero spam.

Parece ser que un tipo ha encontrado el sombrero de Slash. El personaje en cuestión dice que se lo compró a un transeunte en las inmediaciones de Hollywood Boulevard por $50, y exige una recompensa por su devolución. El individuo amenaza con subastarlo en eBay si no se compensan sus esfuerzos por recuperar el objeto en cuestión.

La situación es casi tan surrealista como la imágen de la reina Isabel II de Inglaterra saludando a los guitarristas Brian May (Queen [wiki]), Jimmy Page (Led Zeppelin, The Yardbirds), Eric Clapton (The Yardbirds, Cream, Derek and the Dominos, Blind Faith) y Jeff Beck (The Yardbirds, Jeff Beck Group) y preguntándoles a qué se dedican. Es lo que ocurrió el día 1 de Marzo, en una recepción de la casa real británica en el palacio de Buckingham en apoyo a la industria musical local, acto al que también asistieron Rob Halford [wiki] (cantante de Judas Priest [wiki]), Roger Daltrey (cantante de The Who) y Phil Collins (Genesis).

Acerca de la pregunta de la reina, Clapton (sensatamente) declaró:

It’s great to meet her and it doesn’t matter at all that she did not know who we are or what we do. I wouldn’t expect her to.

Se pueden ver fotos de la llegada a la recepción y de la fiesta en WireImage.com. Me pregunto si en la fiesta pondrían el “God Save The Queen” de los Sex Pistols.

Yahoo! Music ofrece estos días una sección monotemática sobre Judas Priest, con motivo del lanzamiento de último disco, “Angel Of Retribution”. Quien no se lo haya comprado todavía tiene la oportunidad de escucharlo por Internet, como ya comenté en un post anterior. El caso es que Yahoo! Music ofrece la oportunidad de ver el video del primer single del disco “Revolution” (disponible hace unos cuantos días), junto con una colección de videos clásicos de Judas Priest [wiki], con joyas tan hilarantes como el video de “Breaking The Law”. Absolutamente imprescindibles. Judas Priest actuará en Madrid el 12 de Abril en Vistalegre, con Barón Rojo de teloneros, supuestamente.

Por otro lado, está disponible el video de la canción “Of Mice And Men” de Megadeth [wiki] en MP3.com.